Här börjar boken. Vi kommer att läsa, skriva och diskutera. Vi kommer att skriva våra kommentarer om boken här i bloggen. Ditt första inlägg kommer att handla om historia och miljö.
"Alkoholister, brottslingar och självmördare fanns det fler av i staden än på någon annan plats." Den här meningen tycker jag är den starkaste meningen för att staden inte var en bra plats att bo på.
"Alkoholister, brottslingar och självmördare fanns det fler av i staden än någon annan plats."
Introduktionen fick hela boken att verka mörkare än vad jag tidigare hade intryck av. Men spänningen finns fortfarande kvar. Jag ser fram emot att läsa vidare.
"En gång hade staden legat hoprullad som en igelkott i en bergsskreva." Jag gillade denna mening för det var en ganska rolig jämförelse. Den hade också med igelkott vilket jag tycker är roligt för de förekommer så sällan i böcker.
Pojken drömde. Staden väntade. Det där var ett väldigt bra avslut på första kapitlet/inledningen. Nu vill man veta vad som händer när han kommer till staden eller på vägen dit. På hela den sidan blir man fundersam över vad som kommer hända. Kommer han inse allt det där mörka? eller kommer han bara tycka att det är toppen?
''Alkoholister, brottslingar och självmördare fanns det fler av i staden än på någon annan plats.'' Jag valde den meningen för att jag trodde att Stockholm var en rik stad och att det bara bodde rika ''bra'' människor förut. Nu fick jag en annan tanke på hur Stockholm var förut.
"Den som skyddades av murens styrka kunde dödas av dess stenkyla, solen och vinden kom sällan åt att skura rent, stanken steg kvävande från strändernas jäsande sophögar och rännstenarnas slemmiga avfall. Alkolister brottslingar och självmördare fanns det fler av i staden än på någon annan plats.
Det här måste nog vara det negativaste man kan säga om en stad, det här säger man nog bara om man vill locka bort någon.
"Skyddande sten restes mot allt som fanns utanför, mot fienden och vinden, mot kölden och mörkret." Jag tycker att den här meningen symboliserar de fattigas och huslösas syn på staden, innan dom själva kom dit.
''Människor utanför kunde frukta och hata staden, tala om pesthålan och varbölden, om jätten som slukade människoliv. Men ändå sökte sig många av dem dit'' ''Några av dessa som kom skulle alltid längta ut, bort från staden, tillbaka till livet utanför stenmurarna'' Jag tycker att det är lite konstigt att de mesta de säger om staden är dåligt men det är ändå något som lockar och något som får dem att stanna. Jag undrar lite vad det kan vara, det kan vara jobb men han är 15 och vill ändå till den här staden.
"Några av dessa som kom skulle sedan alltid längta ut, bort från staden, tillbaka till livet utanför stenmurarna. Ändå stannade de, fanns alltid något som hindrade."
Det låter som folket i staden (Stockholm) ville ut men aldrig blev utsläppta. Dom trodde att dom skulle få det bättre där än där dom bodde innan. Av det stycket kan man dra en liknelse till U.S.A under 1800 talet. Folk flyttade då till U.S.A för att få det bättre, ingen fick det bättre, dom fick slut på pengar hade ingen mat och ingen stans att sova. Dom som inte hade råd att åka dit åkte till Stockholm istället. Där fanns det säkert mera jobb och sådant man kunde behöva. Personligen skulle jag nog inte flyta dit, men det beror nog på vilka val dom hade i mitten av 1800 talet. Något bra måste det ha funnits annars hade dom inte stannat kvar.
" Men en ung pojke varken kunde eller ville se att de flesta var mörka, att glädjens och livets möjligheter var mycket färre än sorgens och dödens." Den här staden ser inte så bra ut längre, Det verkar vara en mycket stor chans att man förlorar allt när man flyttar dit, men ändå så vill många dit. Det kan ju bero på att man dras med i strömmen och plötsligt vill det alla andra vill, och tycker det alla andra tycker, eller så är det nog möjligheterna och jobberbjudanden som lockar, och den här unga pojken försöker nog se förbi det mindre bra med staden, till exempel alla sjukdomar som finns där och allt skräp som ligger överallt... Han drömmer om ett lyckligt liv i den nya staden, där han och hans familj ska leva lyckligt, han förlitar sig lite på sina drömmar och förblindas av hans förhoppningar, istället för att kolla igenom all fakta som annars syns klart framför ögonen på honom, och fundera lite extra om det verkligen är värt chansningen att flytta dit.
"Alkoholister, brottslingar och självmördare fanns det fler av i staden än på någon annan plats." Den här meningen tycker jag är den starkaste meningen för att staden inte var en bra plats att bo på.
SvaraRaderajag la märke till den 15 åriga pojken som skulle åka in till stan.
SvaraRaderaalltså "på den femtonåriga pojken som ännu inte sett några av dess härligheter" u get it ????
RaderaMen en ung pojke varken kunde eller ville se att de flesta var mörka, att glädjens och livets möjligheter var mycket färre än sorgens och dödens.
SvaraRadera"Alkoholister, brottslingar och självmördare fanns det fler av i staden än någon annan plats."
SvaraRaderaIntroduktionen fick hela boken att verka mörkare än vad jag tidigare hade intryck av.
Men spänningen finns fortfarande kvar. Jag ser fram emot att läsa vidare.
"En gång hade staden legat hoprullad som en igelkott i en bergsskreva."
SvaraRaderaJag gillade denna mening för det var en ganska rolig jämförelse. Den hade också med igelkott vilket jag tycker är roligt för de förekommer så sällan i böcker.
Igelkottar är söta men jag undrar om staden verkligen var så söt! Jag funderade på att ta detta stycke text.
RaderaPojken drömde staden väntade. Denna text fick boken att få en spännande start för boken.
SvaraRaderaPojken drömde. Staden väntade.
SvaraRaderaDet där var ett väldigt bra avslut på första kapitlet/inledningen. Nu vill man veta vad som händer när han kommer till staden eller på vägen dit. På hela den sidan blir man fundersam över vad som kommer hända. Kommer han inse allt det där mörka? eller kommer han bara tycka att det är toppen?
''Alkoholister, brottslingar och självmördare fanns det fler av i staden än på någon annan plats.'' Jag valde den meningen för att jag trodde att Stockholm var en rik stad och att det bara bodde rika ''bra'' människor förut. Nu fick jag en annan tanke på hur Stockholm var förut.
SvaraRadera"Den som skyddades av murens styrka kunde dödas av dess stenkyla, solen och vinden kom sällan åt att skura rent, stanken steg kvävande från strändernas jäsande sophögar och rännstenarnas slemmiga avfall. Alkolister brottslingar och självmördare fanns det fler av i staden än på någon annan plats.
SvaraRaderaDet här måste nog vara det negativaste man kan säga om en stad, det här säger man nog bara om man vill locka bort någon.
"Skyddande sten restes mot allt som fanns utanför, mot fienden och vinden, mot kölden och mörkret."
SvaraRaderaJag tycker att den här meningen symboliserar de fattigas och huslösas syn på staden, innan dom själva kom dit.
''Människor utanför kunde frukta och hata staden, tala om pesthålan och varbölden, om jätten som slukade människoliv. Men ändå sökte sig många av dem dit''
SvaraRadera''Några av dessa som kom skulle alltid längta ut, bort från staden, tillbaka till livet utanför stenmurarna'' Jag tycker att det är lite konstigt att de mesta de säger om staden är dåligt men det är ändå något som lockar och något som får dem att stanna. Jag undrar lite vad det kan vara, det kan vara jobb men han är 15 och vill ändå till den här staden.
"Några av dessa som kom skulle sedan alltid längta ut, bort från staden, tillbaka till livet utanför stenmurarna. Ändå stannade de, fanns alltid något som hindrade."
SvaraRaderaDet låter som folket i staden (Stockholm) ville ut men aldrig blev utsläppta. Dom trodde att dom skulle få det bättre där än där dom bodde innan. Av det stycket kan man dra en liknelse till U.S.A under 1800 talet. Folk flyttade då till U.S.A för att få det bättre, ingen fick det bättre, dom fick slut på pengar hade ingen mat och ingen stans att sova. Dom som inte hade råd att åka dit åkte till Stockholm istället. Där fanns det säkert mera jobb och sådant man kunde behöva. Personligen skulle jag nog inte flyta dit, men det beror nog på vilka val dom hade i mitten av 1800 talet. Något bra måste det ha funnits annars hade dom inte stannat kvar.
pojken drömde. staden väntade. Det var en ganska bra sista mening start på boken tyckte jag.
SvaraRadera" Men en ung pojke varken kunde eller ville se att de flesta var mörka, att glädjens och livets möjligheter var mycket färre än sorgens och dödens." Den här staden ser inte så bra ut längre, Det verkar vara en mycket stor chans att man förlorar allt när man flyttar dit, men ändå så vill många dit. Det kan ju bero på att man dras med i strömmen och plötsligt vill det alla andra vill, och tycker det alla andra tycker, eller så är det nog möjligheterna och jobberbjudanden som lockar, och den här unga pojken försöker nog se förbi det mindre bra med staden, till exempel alla sjukdomar som finns där och allt skräp som ligger överallt... Han drömmer om ett lyckligt liv i den nya staden, där han och hans familj ska leva lyckligt, han förlitar sig lite på sina drömmar och förblindas av hans förhoppningar, istället för att kolla igenom all fakta som annars syns klart framför ögonen på honom, och fundera lite extra om det verkligen är värt chansningen att flytta dit.
SvaraRadera